På många håll har man dock ej uppgivit hoppet att denna ''omöjlighet'' kunde övervinnas. Sålunda byggdes vid Outokumpu kopparverk i Vuoksenniska en stor, stationär, med övertryck arbetande generator (fig. 1), där bränslebehållaren var kopplad till en strålkondensor, som effektivt utsög ångorna och härigenom torkade bränslet. Alldeles våt ved användes, men kondensorn måste förses med en reglerbar ventil, varigenom en del permanenta gaser kunde avgå, annars blev dess kondenserande effekt otillräcklig och gasens kvalitet dålig.
Vid Tekniska Högskolan i Helsingfors laboratorium utförde jag också för några år sedan försök att med ejektor avlägsna ångan ur en bilgenerators bränslebehållare (fig. 2). Som drivande medium användes motorns avloppsgas. Härigenom kunde en tydlig förbättring av gaskvaliteten iakttas. Tyvärr går en del brännbar gas förlorad, vilket undvikes i den av dr Lutz föreslagna anordningen (fig. 3).
De praktiska erfarenheterna av den nya typen voro emellertid helt överraskande: bilen arbetade tillfredsställande icke blott med vanligt lufttorrt bränsle, utan också med färsk ved erhölls en driftsäker gång och acceptabel effekt.
Olikheten mellan en vanlig, med kylmantel försedd bränslebehållare och en monorator framgår av fig. 5. I en vanlig standardgenerator är bränsleschaktet högt och smäckert, omgivet av varm gas och endast upptill försett med en proportionsvis mycket liten kylande yta. Också schaktets botten är till alla delar uppvärmd. I monoratorn däremot är bränsleschaktet lågt, utbildat antingen cirkulärt, ovalt eller rektangulärt med till största delen avkyld bottenyta, som i varje fall är mycket större än tvärsnittet på den egentliga generatorn. Medan i standardgeneratorn hela bränsleförrådet uppvärmes genom ledning från förbränningszonen som genom de kring schaktets nedre ledda heta gaserna, tar blott en del av monoratorns bränsleförråd emot värme och uteslutande från förbränningsrummet, medan huvudmassan tack vare behållarens form och den kylda bottnens speciella utbildning skyddas mot värmetillförsel och avkyles av de proportionsvis stora, för ytterluften utsatta kylytorna.
Genom ett kalibrerat poncelet-munstycke 1 insuges luft till en behållare 2, varifrån den fortsätter till generatorn 3. Med kvicksilvermanometern 4 avläses behållarens 2 undertryck, så att man i varje ögonblick kan fastställa den per tidsenhet insugna luftmängden och härigenom generatorns belastning. I separationskärlet 5 uppsamlas och avlägsnas utkondenserat vatten. Gasen utsuges vid 7 ur generatorn av en med tryckluft arbetande ejektor 8 och utblåses i yttre luften, men därjämte utsuges genom en biledning och med en med tryckvatten arbetande ejektor 9 en mindre gasmängd, som via en gasmätare 10 och en liten gasklocka 11 ledes till en bunsenbrännare 12, där den förbrinner och leverar sin värme till en junkerkalorimeter 13.
I fig. 7 har ett antal kurvor införts, visande huru gasens värmevärde varierat vid användning av olika fuktiga bränslen i monorator- och standardgeneratorer. För belastningsvariationerna blott en enda kurva uppritats, enär belastningarna vid alla försök inställdes praktiskt taget lika. Att beakta är vidare, att gasen kan anses kvalitativt fullt tillfredsställande om dess värmevärde når upp till 1150 kcal/m³.
upptill ugnstorr ved (8,6 % fukt),
mitten lufttorr ved (29,5 % fukt),
nedtill starkt fuktig ved (ca 47 % fukt).
-- -- -- -- standardgenerator,
--------- monorator.
För att undersöka inverkan av monoratorbehållarens avkylning utfördes ett antal försök med generatorn inomhus och utan effektiv kylning. I fig. 8 jämföras resultaten av ett dylikt försök med resultaten från den med avkyld behållare arbetande generatorn. Skillnaden är iögonenfallande: trots det att i den kylda generatorn användes betydligt fuktigare ved, blir den utvecklade gasen mycket bättre. Först mot slutet av försöket då vedförrådet hunnit torka, stiger värmevärdet också för den okylda. Vid försöken iakttogs också, att den utblåsta gasen blev något dimmig, då kylningen var defekt, och att den uttappade destillatmängden var mycket mindre än vanligt.
För att kontrollera den kylande effekten hos huvudbränsleförrådets kontaktyta anbringades en uppsamlingsränna nedtill vid kylmanteln och försågs med ett extra separationskärl (fig. 9). Det visade sig härvid, att blott en tredjedel av destillatet samlade sig i den intill manteln belägna rännan, medan två tredjedelar uttogos från den ordinarie separatorn, vilket antyder, att blott 30 % kondenseras direkt av den yttre kylmanteln, medan huvudmassan kondenseras i själva bränslet. I sista hand är det naturligtvis kylmanteln som avför värmen, medan reservbränslet verkar som en köldackumulator.
För att ytterligare konstatera, att de med monoratorn erhållna resultaten berott icke på själva generatorn utan på bränslebehållarens konstruktion, utfördes ett antal försök med en standardgenerator, försedd med en monoratorbehållare ovanom det ordinarie bränsleschaktet samt med förkortat schakt och monorator ovan detta. Resultaten åskådliggöras i fig. 10. Starkt fuktig ved användes vid alla försök. Av resultaten framgår, att en standardgenerator arbetar bättre med fuktigt bränsle, om den ytterligare förses med en monoratorbehållare, men att det uppvärmda schaktet allt fortfarande försämrar resultaten, ehuru i mindre grad, ju mera detta uppvärmda schakt förkortas.
- standardgenerator utan kondensator
- standardegenerator med monoratorbehållare
- standardgenerator med förkortat schakt och monoratorbehållare
- ren monoratorkonstruktion
This document was translated from LATEX by HEVEA.